辉煌棋牌:明确各被告的责任范围

投资服务中心称，根据载先生的判决，大智公司、王某红(时任董事兼财务总监)、洪某红(时任副总经理)、郭木丽(时任财务部经理)及审计师立信会计师事务所对投资者胡某损失86万余元承担连带责任。大智慧已经支付了赔偿金。张某红、王某红(时任董事、副总经理、董事会秘书)及上述民事判决被告人构成共同虚假陈述侵权，大植公司有权追偿，故上诉要求被告人张某红、王某红、洪某红等四人赔偿大植公司86万余元，第三人大智公司赔偿了服务中心的诉讼费、律师费等损失，并将郭木丽、立信会计师事务所列为第三方参与诉讼。2021年11月18日，大智慧公司作为原告，将张某红、王某红、洪某红、郭木丽作为被告单独提起诉讼，要求五名被告在一系列证券虚假陈述责任纠纷中向投资者支付约3.25亿元的民事赔偿金，后变更为3.35亿元。辉煌棋牌

上海金融法院受理此案后，高度重视，加强了审判力量。合议庭由国家级审判专家、上海金融法院副院长林晓妮担任主审法官，国家级法院办案标兵、审判组组长孙倩担任主审法官，华东政法大学国际金融与法律学院教授郑宇担任专家陪审员。

考虑到两起案件所主张的事实和理由与《证券法》规定的证券欺诈连带责任追偿的法律关系以及系列证券虚假陈述责任纠纷密切相关，为查明案件事实，明确各被告的责任范围，法院当然补充了其余因相关虚假陈述受到中国证监会行政处罚的董事、监事作为本案第三人。